O Partido Socialista Democrata de Paços de Ferreira enviou esta quinta-feira uma declaração de voto proposta de Orçamento e Grandes Opções do Plano para 2024, no qual refere que a “gestão tem sido marcada por promessas não cumpridas e por um padrão de investimento ineficaz, incapaz de mobilizar a comunidade para o desenvolvimento de um concelho dinâmico e contemporâneo”.
O PSD Paços de Ferreira destaca que “a perda de atratividade do concelho é evidente, com quedas nos rankings de negócios e habitação, e a incapacidade de reter talentos e capital humano é um sintoma de uma gestão deficiente”, referem em nota.
“Perante estes desafios, o PSD de Paços de Ferreira defende a necessidade de uma visão estratégica focada no desenvolvimento sustentável e equitativo do concelho. Com foco na importância de estratégias de longo prazo que abordem tanto as necessidades imediatas da comunidade como a preparação do futuro. A falta de uma estratégia de desenvolvimento integrado e o desequilíbrio no investimento entre as áreas urbanas e rurais, evidenciados na atual governação, são vistas pelo PSD como barreiras à coesão social e territorial do concelho”.
Na nota informativa enviada o PSD Paços de Ferreira critica, “ a continuidade do adiamento dos investimentos estruturantes para o concelho. Projetos como o Posto da GNR de Freamunde, a Casa das Artes em Freamunde, a Academia Profissional, e a construção de novos pavilhões, novas vias de comunicação, bem como novas valências sociais, permanecem inalcançados”.
Os sociais democratas afirmam que “nos últimos dez anos, a Câmara Municipal de Paços de Ferreira gastou centenas de milhões de euros sem produzir uma única obra de referência. Em contraste, observam-se apenas requalificações, que, apesar de importantes, não representam projetos estruturais capazes de impulsionar o desenvolvimento do concelho. No que toca à mobilidade e acessibilidades, o concelho permanece estagnado. A ausência de novas vias de acesso e a falta de soluções eficazes para os problemas de mobilidade existentes são evidentes. As cidades sofrem com a falta de parques de estacionamento adequados, uma consequência direta das regenerações urbanas que têm eliminado lugares de estacionamento. Além disso, os transportes públicos são praticamente inexistentes em todo o concelho, prejudicando a qualidade de vida de todos”.
O PSD critica, ainda, o atual mau estado das vias e das estradas do concelho de Paços de Ferreira referindo que este é conhecido na região “como o concelho com as piores estradas”.
“As principais vias de ligação e até as estradas de menor dimensão apresentam sinais claros de degradação. Pisos em mau estado, acompanhados de uma sinalização vertical e horizontal deficiente, são problemas que exigem uma atenção urgente. Esta situação não apenas prejudica a imagem do concelho, mas também representa um risco para a segurança dos cidadãos e um obstáculo ao desenvolvimento económico e social”, referem os vereadores do PSD.
O Partido Social Democrata menciona ainda que o concelho tem uma forte base industrial e que “o estado atual das estradas, o crescente congestionamento do trânsito e o estreitamento de vias em todo o concelho representam sérios bloqueios””
“As condições atuais das vias rodoviárias não só dificultam a logística diária, mas também desencorajam potenciais investidores que procuram as infraestruturas adequadas para instalação dos seus negócios. Neste contexto, como já foi referido pelos vereadores do PSD, torna-se urgente a criação de zonas de acolhimento empresarial, um plano rodoviário municipal, que considere não apenas as necessidades de melhoria e manutenção das estradas, mas também um plano de segurança rodoviária eficaz”.
O PSD de Paços de Ferreira critica ainda a falta de apoio ao setor económico do concelho. “Uma outra grande preocupação para o PSD de Paços de Ferreira é a contínua falta de apoio ao setor económico do concelho. A referida ausência de zonas de acolhimento empresarial e de investimento externo significativo, são realidades que diminuem a competitividade do concelho. Apesar dos repetidos anúncios, os resultados concretos do plano estratégico para os setores do mobiliário e do têxtil ainda não são visíveis. A promoção de marcas de referência do concelho, como a Capital do Móvel e o Capão a Freamunde, tem sido negligenciada, apesar de para 2024 se antecipar alguma promoção. Há a esperança de que estas ações não se revelem insuficientes para atender às necessidades e ao potencial destas marcas”, afirmam.
“No entanto, registamos com agrado que a maioria socialista tenha reconhecido a validade das críticas do PSD, relativas à sua anterior incapacidade de delegar funções ou estabelecer parcerias produtivas. Este desenvolvimento positivo, que inclui a governação a recorrer a contributos externos para desenvolver o programa Inov Capital do Móvel 24/25, reflete não apenas as críticas do PSD, mas também o reconhecimento pela maioria socialista das suas próprias limitações. Com satisfação, observamos a aproximação a algumas das propostas defendidas pelo PSD neste programa”, continuam.
“Este passo não só evidencia um reconhecimento tácito da validade das críticas e sugestões apresentadas pela oposição, mas também uma aceitação implícita das falhas internas da governação atual”.
“Esperamos que este seja um indicativo de uma abordagem mais colaborativa e inclusiva no futuro, abrindo caminho para um desenvolvimento mais eficaz e abrangente do concelho. Esta expectativa estende-se especialmente às Juntas de Freguesia, frequentemente relegadas ao esquecimento pela maioria socialista. Apenas no último ano, após muitas críticas e intervenções por parte do PSD, foi atribuída uma verba para projetos de maior valor nas freguesias”, acrescenta o PSD.
Os social-democratas criticam a “recusa da maioria socialista em aceitar a proposta do PSD para a atribuição apoio financeiro destinado ao desenvolvimento de percursos pedestres de Pequena Rota nas freguesias. A recusa, justificada por uma alegada falta de capacidade de execução por parte das juntas, reflete uma desconfiança injustificada e um obstáculo ao potencial de desenvolvimento local. Seria um passo encorajador ver esta medida ser reconsiderada e implementada no futuro, mesmo que sob outro nome, como um sinal de confiança e investimento nas capacidades das Juntas de Freguesia e na valorização do território de Paços de Ferreira”, salientam.
O PSD refere que a perda de população no concelho “é um indicador preocupante, destacando a necessidade urgente de uma atuação eficaz no âmbito da habitação. Sem medidas enérgicas, o concelho enfrentará desafios sociais e económicos, comprometendo o seu desenvolvimento sustentável. O PSD observa com preocupação o processo lento e ineficiente atualmente em curso, que não apenas falha em responder à crise habitacional, mas também potencializa os seus impactos negativos, apesar do milhões de euros de dotação orçamental. Acreditamos que o atual executivo não tem tratado esta questão com a urgência necessária. Lamentamos a ausência de uma política de oferta pública de aquisição de habitação, uma estratégia adotada com sucesso por muitos outros municípios e que se mostra como uma solução pragmática, célere e eficaz para enfrentar a crise habitacional, que ofereçam condições mais acessíveis para atrair e reter residentes. Infelizmente o que registamos é que a atual gestão não conseguiu construir uma única habitação em dez anos, em claro contraste com as governações anteriores”, afirmam.
O PSD Paços de Ferreira menciona que as “políticas de juventude carecem de direção, um exemplo particularmente notório desta falha é o esquecimento dos jovens que frequentam o ensino superior. Em tempos de dificuldades económicas agravadas pela inflação e as dificuldades de acesso a habitação, seria total adequado e benéfico atribuir apoios extraordinários a estes estudantes. Estes apoios poderiam aliviar significativamente os encargos financeiros que muitos enfrentam, promovendo assim a continuidade e o sucesso dos seus estudos”.
“Além disso, nas políticas de habitação direcionadas para os jovens, reforçamos a urgência de medidas concretas como a isenção do Imposto Municipal sobre Transmissões Onerosas de Imóveis (IMT) na compra da primeira habitação. Esta medida, que já tem eco em vários municípios da região, poderia representar uma economia para os jovens, facilitando o acesso à habitação própria e incentivando a permanência e o investimento no concelho”, referem os sociais democratas”.
“A ausência de referências ao Plano Diretor Municipal (PDM) nas grandes opções do plano é uma questão que o PSD de Paços de Ferreira observa com particular preocupação. Considerando a importância fundamental deste documento no desenvolvimento de qualquer concelho, a sua omissão nos comentários e esclarecimentos por parte da maioria socialista é, para o PSD, incompreensível. O PDM, sendo um elemento transversal que influencia áreas críticas como o ordenamento do território, edificação e habitação, mobilidade e transportes, ambiente e qualidade de vida, economia e emprego, cultura e património, deveria estar no centro das discussões e planos futuros. Esta lacuna é vista pelo PSD como um sinal do desinteresse e da incapacidade dos atuais decisores políticos socialistas em Paços de Ferreira, corroborando as críticas anteriormente levantadas pelo partido sobre a falta de uma estratégia coerente e abrangente para o desenvolvimento do concelho. A ausência de uma visão clara para o PDM sugere uma negligência em relação a aspetos vitais para o progresso sustentável e integrado de Paços de Ferreira”.
O PSD de Paços de Ferreira menciona ainda a “situação da Estação de Tratamento de Águas Residuais (ETAR) é outro exemplo da incapacidade desta gestão socialista. 5 milhões de euros desperdiçados num projeto falhado, que continua sem encontrar responsáveis. Paços de Ferreira está hoje mais mal servido ao nível do tratamento de águas residuais do que estava a uma década atrás. Não só não deixamos de ter problemas ambientais no tratamento dos nossos afluentes como agora foram agravados”.
“No que diz respeito à concessão de água e saneamento, a atual maioria parece inclinada a prolongar por mais 15 anos o contrato com os privados, uma decisão que levanta questões após tantas discussões e soluções propostas, resultando na possibilidade de manter a concessionária por mais 15 anos em Paços de Ferreira”, referem.
O PSD expõe que as ”principais preocupações recai sobre a adequação dos serviços municipais, tanto para a população quanto para os funcionários. O crescimento na procura dos serviços municipais, juntamente com o aumento do número de funcionários, exige uma expansão e modernização significativas nas condições de atendimento e nos serviços oferecidos. No entanto, a atual maioria tem mostrado incapacidade de promover essa modernização necessária. A era da digitalização, essencial nos dias de hoje, parece ainda não ter chegado à Câmara Municipal de Paços de Ferreira. Enfrentamos problemas como um site desatualizado, que não consegue atender às necessidades atuais, a ausência de uma aplicação móvel para os munícipes, dificuldades na integração de serviços de atendimento como a Loja do Cidadão, e a necessidade de sistemas informáticos internos mais modernos. Além disso, as condições de trabalho dos funcionários, incluindo espaços adequados para refeições e relaxamento, também requerem atenção urgente para garantir um ambiente de trabalho produtivo e saudável”.
O PSD refere que “uma gestão socialista marcada por deficiências significativas e uma falta de visão estratégica. Esta gestão, sob a liderança socialista, tem sido caracterizada por promessas não cumpridas, investimentos ineficazes e uma incapacidade de mobilizar a comunidade. Os desafios enfrentados são extensos, abrangendo a degradação das infraestruturas rodoviárias, a crise habitacional, a falta de apoio ao setor económico, e a ausência de um Plano Diretor Municipal atualizado”.
“A inaptidão da maioria para delegar funções ou estabelecer parcerias, especialmente no que concerne às Juntas de Freguesia e ao tecido associativo, manifesta o bloqueio ideológico a que estão agarrados, que impede um desenvolvimento equilibrado do concelho. As nossas propostas, apesar de relevantes e benéficas, têm sido frequentemente desvalorizadas ou ignoradas, o que reforça a nossa critica, e limita o progresso de Paços de Ferreira”.
“Assim, o orçamento para 2024 reflete uma continuidade da falta de ação decisiva e de uma estratégia coesa para enfrentar os desafios do concelho. Nós, no PSD de Paços de Ferreira, mantemo-nos firmes no nosso compromisso de lutar por um concelho mais próspero, justo e dinâmico, que aposte no seu potencial de desenvolvimento. Este orçamento não atende a esses objetivos, pelo que votamos contra, indicando a necessidade de uma mudança de direção que conduza Paços de Ferreira a um futuro melhor e mais sustentável”, concluem.
